近年来，一些地方为加快城区绿化、美化的进程，不惜重金将野生树木甚至名木古树移栽进城，刮起了一股“大树进城风”。山东省全国人大代表王全杰指出，这种以牺牲农村或山区自然环境为代价、“拆东墙补西墙”的绿化方式来换取城市的人造形象，无异于“杀鸡取卵”。从保护农村生态环境和社会主义新农村建设的大局考虑，应立即禁止这种做法。

　　王全杰介绍说，大树移栽的危害，首要是成活率低。王全杰通过调查发现，大树移栽的平均成活率达不到50％，树的基本形状也不可能恢复到原来的形状，一些珍贵和珍稀物种可能会在此过程中消失。另外，大树再生能力弱、可塑性较差，一旦移植，树体加速老化，移栽后2～3年内处于假活状态，即使3～5年后能成活，但由于被移植大树的根系和树冠创伤难于恢复，树体逐渐衰弱，大多在几年至十几年内变成缺乏生机的“小老头树”，逐渐丧失环境与生态功能，形成城市新的绿色。

　　“移栽大树进城这种拆东墙补西墙的做法，实质上不是绿化，而是从总体上削弱了绿化的生态功能，降低了绿化质量，加速了珍稀树种的灭绝。”王全杰说，大肆移植大树违背了自然规律，势必对原生态系统造成破坏，并将成为水土流失、泥石流、沙尘暴、洪涝等自然灾害频发的隐患。

　　事实上，城市绿化问题也正成为人们所关注的问题之一。2006年两会期间，就有一位政协委员指出，目前北京正大面积铺种美国进口的洋草皮，这样下去，北京会变得比沙漠城市还要缺水。

　　据了解，正是因为人工草坪耗水太大，十多年来，欧美国家已经出现了告别人工草坪、让自然回归城市的全新的绿化思路emc易倍。这一新的做法不仅大大降低了绿化城市的成本，同时也给城市带来了丰富多彩、生机盎然的特色植被景观。

　　草皮不种了，移栽大树古树成了最便捷的绿化途径。北京的一位人大代表在讨论中也指出，目前北京新开张的许多楼盘，为了吸引人们买房，在小区内移栽大树成了惯用手法之一。半年或一年内，这些移栽的大树往往只剩下烂枝了。

　　“应该出台相关政策规范移栽大树进城。”王全杰说，国家林业部门和各省市地方应出台法律法规禁止擅自移植古树的行为，规范“大树进城”行为。有关主管部门要加强对林木的管理，制止乱采乱挖，严厉打击破坏生态环境的一切违法行为。

　　据记者了解，目前仅有浙江省制定了《浙江省森林条例》，从制度上限制了城市建设过程中在大树移植上的政府行为和市场行为，填补了现行法律法规存在的不足，可望对森林资源起到有效的保护作用。